De Mediacast

De verslaggever van Blauw Bloed mocht tijdens de zomerfotosessie op Huis ten Bosch één vraag stellen aan koningin Máxima en die vraag zorgde voor ophef. De vraag luidde namelijk als volgt: "Kunt u uw drukke agenda als koningin en VN-medewerker combineren met het gezinsleven?" Aan tafel Spraakmaker Eveline Aendekerk, Ronald Ockhuysen en Angela de Jong. Verder hebben we het over de grote scoop van de Telegraaf en Radio Tour de France op de televisie. Waarom is het zo leuk, om samen radio te kijken?

We hebben het over Michèle Blom, de directeur-generaal van Rijkswaterstaat. Zij heeft bij hoge uitzondering een interview gegeven aan De Telegraaf. Ze wil aandacht voor de agressie tegen haar weginspecteurs. Gebeurt het vaak dat iemand de media benaderd met de boodschap ‘ik heb een verhaal, willen jullie mij interviewen?’. Wanneer ga je als journalist in op dit soort verzoeken? Heeft het ook met komkommertijd te maken? Aan tafel zitten Jan Slagter, Roos Schlikker en Spraakmaker Joost Eerdmans. Tot slot hebben we het over Kevin Spacey. De acteur wordt niet langer vervolgd voor seksueel misbruik van een 18-jarige cafémedewerker. De aanklachten zijn ingetrokken, omdat de man die Spacey beschuldigt niet over alles wilde getuigen. Hij heeft zelf steeds gezegd dat hij niet schuldig is. Is dit een klassiek voorbeeld van ‘trial by media’? Als je het puur juridisch bekijkt, is hij onschuldig. Moet Spacey worden gerehabiliteerd in de media?

We hebben het over een bericht van Opsporing Verzocht gisteravond, waarin opgeroepen wordt in het buitenland, op vakantie, uit te kijken naar Ridouan Taghi en Said Razzoukie. Dit zijn twee hoofdverdachten in een groot liquidatieproces. Volgens Broekhuizen werkt het meer als een belletje: zie je die persoon lopen, dan herken je hem. Maar je gaat niet actief zoeken zegt hij. Onze andere mediakenners twijfelen of dit gaat werken. Aan tafel zitten Erik Noomen, Diederik Broekhuizen en Spraakmaker Gert Jan Oplaat. Ook hebben we het over de serie 13 Reasons Why. De Netflix-serie heeft namelijk de zelfmoordscene uit de film geschrapt. De serie staat al twee jaar online. Is het gek dat die scene nu pas geschrapt wordt? Is het een marketingstunt? Tot slot hebben we het over de VVD. Wybren van Haga (VVD) heeft een straf gekregen van fractievoorzitter Klaas Dijkhoff omdat hij met teveel drank op achter het stuur zat. En deze straf is náást de straf van justitie. Haga moet 5000 euro betalen aan de Landelijke Orga

We hebben het over de meest recente tweets van Donald Trump. Want er is weer flinke ophef ontstaan over een serie tweets over vier vrouwelijke Democratische parlementsleden. Volgens de president moeten zij 'terug naar hun eigen land'. De parlementsleden beschuldigden daarop Trump van racisme. Hoe moet je hier als media mee omgaan? Trump krijgt kritiek op zijn beleid, verweert zich niet met argumenten maar slaat terug met beledigingen. Vervolgens gaat de ophef over de beledigingen en niemand heeft het meer over de kritiek op zijn beleid. Werkt deze techniek? Aan tafel zitten Tom Kleijn, Thomas Muntz en Spraakmaker Teun van de Keuken. Ook hebben we het over de maan en Apollo 11. Het is vandaag 50 jaar geleden dat de Apollo 11 werd gelanceerd voor de reis naar de maan. En dat zullen we weten ook! In kranten, op tv en radio wordt het veel besproken. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Wat is er zo fascinerend hier aan? Tot slot hebben we het over Ursula von der Leyen. Tijdens het Mediaforum geeft zi

We bespreken een volgende hoofdstuk in de kwestie “Groot-Brittannië en de opgestapte ambassadeur”. Gisteren bracht The Mail on Sunday weer informatie uit een gelekte memo. Dit keer over het opzeggen van de Iran-deal door Trump. De Britse Ambassadeur Darroch zou dat “diplomatiek vandalisme” hebben genoemd. Wat doe je als je als journalist een dergelijke memo in handen krijgt? Dieuwertje Kuijpers zegt daarover: “Als je niemand in gevaar brengt zou ik het gewoon publiceren”. Zijn de belangen bij deze tweede publicatie net zo groot als bij de eerste? Blijft het nieuwswaardig? Of wordt het op een gegeven moment alleen nog maar ‘smullen’? Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Dieuwertje Kuijpers. Ook hebben we het over (sport)evenementen en wat dit betekent voor een zender of een lokale en regionale omroep. Afgelopen weekend zijn de Vierdaagsefeesten begonnen in Nijmegen en donderdag begint de Zwart Cross. Topdrukte bij Omroep Gelderland dus! Hoe komt het dat ook de luisterci

De Telegraaf opent vandaag met een interview met Johan Bruyneel, de voormalig ploegleider van Lance Armstrong. Na het vernietigende rapport over het dopinggebruik in de ploeg zweeg Bruyneel jarenlang over zijn aandeel in het dopingnetwerk. In het interview van vandaag geeft hij voor het eerst tekst en uitleg over zijn rol, aldus journalist Raymond Kerckhoffs. Had de interviewer Bruyneel meer op de pijnbank moeten leggen? En we praten over een nieuw dataonderzoek van onze collega's van Pointer van de KRO-NCRV. Zij deden onderzoek naar populistisch woordgebruik in de vijf grootste Nederlandse kranten. Wat blijkt? Dat is de afgelopen 27 verdubbeld. We praten erover met Frénk van der Linden en Paul van Gessel

Gisteren hoorden we in het nieuws dat gesprekken die met Google Home zijn opgenomen waren uitgelekt. Google zegt slecht 0,2 procent van de gesprekken op te nemen, om de spraakherkenning te verbeteren. Wordt het zo toch gebruiksvriendelijker? Of moeten we uitkijken met Google Home? Sjors Fröhlich kijkt vooral naar de mogelijkheden want, zegt hij: dit is techniek die niet meer te stoppen is. Aan tafel zitten Sjors Fröhlich, Marc Chavannes en Andrée van Es. Verder gaan we nog even door op de primeurs van Trouw en RTL Nieuws rondom de toeslagenaffaire op het ministerie van Financiën, waarbij mogelijk tienduizenden ouders ten onrechte kinderopvangtoeslag moesten terugbetalen. Wat valt op in deze zaak? Daarna gaan we door naar een ander lastig te besturen ministerie: Veiligheid en Justitie. Vorige week nog stapte Ronald Barendse daar op als plaatsvervangend secretaris-generaal van het ministerie en de afgelopen vier jaar sneuvelden ook nog vier VVD-bewindslieden op het ministerie. Gisteren kwam naar buiten

We hebben het over het televisiedebat tussen de Britse premiers-kandidaten: Jeremy Hunt en Boris Johnson. Hoe hebben onze mediakenners gekeken? Wat viel op? Aan tafel zitten Yoeri Albrecht, Ilse Openneer en Judith Osborn. Ook hebben we het over het bericht dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, de AIVD, voorlopig toch geen aangifte doet tegen journalist Huib Modderkolk van de Volkskrant. Dat heeft minister Kajsa Ollongren bekend gemaakt. Waarom is dit opvallend? Albrecht noemt het ernstig. Hoe ervaart Openneer het contact met de AIVD vanuit RTL Nieuws? Tot slot hebben we het over Jeffrey Epstein. De berichtgeving over de van kindermisbruik verdachte Amerikaanse miljardair blijft verbazen. Honderden zo niet duizenden foto’s van kinderporno zijn in zijn huis gevonden. Waarom komt dit nu pas naar buiten? Wie heeft daar baat bij? Epstein heeft tal van bekende Amerikanen zoals Donald Trump en oud president Clinton in zijn vriendenkring. Hoe kan het dat al die bekende Amerikanen niet eerder af

We hebben het over een nieuwsbericht vanmorgen in de Volkskrant. Daarin staat dat de AIVD een juridische procedure begint tegen Volkskrant-journalist Huib Modderkolk om te voorkomen dat informatie over een inlichtingenoperatie openbaar wordt. Dat gaat te ver? Kun je als journalist aanvoelen waar de grens ligt tussen ‘staatsgeheim’ en ‘persvrijheid’? Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Hella Hueck en Spraakmaker Mick van Wely. Tot slot hebben we het over bestuurder Erik Masthoff. Volgens hem heeft de politie onder invloed van de mediahype over een niet van verlof teruggekeerde patiënt van de forensisch-psychiatrische kliniek in Den Dolder een onnodig opsporingsbericht verspreid. De politie verspreidde op 5 juni twee foto’s van Peter M. met de mededeling dat hij gevaarlijk kon zijn. Masthoff zei voor de camera dat deze meneer wat hem betreft laag risico is, het verhaal van de zus van Peter M. gaf een heel ander beeld. Was hier volgens onze Mediakenners ook sprake van een mediahype, zoals Masthoff beweert?

De sportzomer is begonnen! We kunnen er niet omheen: WK vrouwenvoetbal, Tour de France, Wimbledon, en ga zo maar door. Hebben onze mediakenner gekeken? Vinden ze het überhaupt interessant om de sport zo te volgen? Ook politici volgen de Tour. Frans Timmermans vergeleek zichzelf dit weekend met sprinter Dylan Groenewegen, die in de eerste etappe ten val kwam. Aan tafel zitten Charles Groenhuijsen, Gijs Groenteman en Spraakmaker Etchica Voorn. Ook hebben we het over Michelle Obama. Zij verscheen namelijk met een ander kapsel dan normaal, namelijk: met krullen! Is dit om een statement af te geven? Tot slot hebben we het over Trump en de Britse ambassadeur Kim Darroch. Hij noemde Trump namelijk “lomp” en “onbekwaam”. We weten dit dankzij uitgelekte memo’s waarover de Britse krant The Daily Mail gisteren publiceerde. Is de manier waarop Trump reageert opvallend? En dan ook de vraag: wie heeft er gelekt en wie heeft er baat bij?

We hebben het over de barbecue gisteren in Den Haag om het parlementaire jaar af te sluiten. Het viel Kees Boonman op dat er steeds minder politici op af komen. Waarom is dat? Willen ze niet gezien worden om 14:00u met een glas witte wijn in de hand? Is dit angst? Schaamte? Aan tafel zitten Kees Boonman, Marc Josten en Spraakmaker Nicolas Mansfield. Ook hebben we het over Willem Holleeder. Gisteren is hij veroordeeld tot levenslang. Hij wordt schuldig bevonden aan het opdracht geven tot vijf moorden. De uitspraak was gisteren live op televisie en ook wij op Radio 1 waren live bij de uitspraak. Vinden onze mediakenners dat er te veel aandacht voor deze zaak is geweest? Waarom wordt er zo gesmuld van de berichtgeving rond Holleeder? Volgens Josten zijn we totaal geobsedeerd door misdaad. Volgens hem mag het wel wat minder.

Bhikhie is nieuw in ons Mediaforum, dus stellen we hem voor! Hij werkt nu 5 jaar als politiek verslaggever bij nu.nl. Hoe is dat en wat maakt politiek zo interessant voor hem? Aan tafel zitten Wouter de Winther, Avi Bhikhie en Spraakmaker Geertjan van Oosten. Met twee politiek verslaggevers aan tafel praten we natuurlijk over de hoogtepunten van het afgelopen parlementaire jaar? Vanmiddag is de traditionele barbecue op het Binnenhof en morgen begint het zomerreces. We blikken terug. Uiteraard met updates over de uitspraak in de Holleeder-zaak.

We hebben het over het WK vrouwenvoetbal. Hoe kan het dat de echte gekte uitblijft? Bert Huisjes ziet geen leeuwenstaartjes aan de auto. Volgens Arjen Fortuin denken miljoenen mensen dagelijks aan Marco van Basten, maar is dit nog niet zo met Lieke Martens. Hoe kan dat? Aan tafel zitten Bert Huisjes, Arjen Fortuin en Spraakmaker Mart Visser. Tot slot hebben we het over Baudet. Afgelopen vrijdag zat Thierry Baudet bij Jeroen Pauw aan tafel. Daarover was erna flink wat ophef op de sociale media en in de pers. Hij verkondigde klaarblijkelijk nogal wat onwaarheden. Rob Wijnberg van de Correspondent schreef daar gister een column over met de titel: ‘Thierry Baudet verkondigde in 2 minuten 18 onwaarheden over het klimaat. Dit zijn ze:’ Moet je dit soort onwaarheden corrigeren als journalist? Of zijn we te bang om dit soort onwaarheden te weerleggen als pers omdat we niet partijdig willen overkomen?

We hebben het over het mediamoment van Arno Kantelberg. Namelijk een foto en een filmpje; Ivanka Trump bij de wereldleiders op de G20-top en Maxima op de foto met de Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman. Hoe Ivanka Trump zich mengde in gesprekken tussen regeringsleiders werd onderwerp van veel spot. Duidelijk te zien is dat Christine Lagarde met de ogen draait op het moment dat Ivanka Trump het woord neemt. Wat is volgens Kantelberg het verschil tussen Máxima en Ivanka Trump? Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Margo Smit en Spraakmaker Julia Wouters. Ook praten we over de belangrijke overleggen in de EU. Kees Boonman praat mee vanuit Straatsburg. Nog steeds geen witte rook voor Frans Timmermans. Wordt hij nou wel of niet de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie? De vergadering werd gisteren na een nacht lang overleg geschorst en ging tijdens onze uitzending weer verder. Hoe gaat het de journalisten af tijdens een groot overleg als dit? Hoe ingewikkeld is die verdeling en hoe doe je daar versl

We hebben het over de cartoonist Michael Adder. Hij is ontslagen na een scherpe cartoon over Donald Trump. Te zien is hoe de Amerikaanse president op de golfbaan over dode migranten heenstapt. De tekening gebruikt het beeld van een in de Rio Grande verdronken vader en kind dat deze week de wereld schokte. De stap van de kranten is extra opvallend omdat de gewraakte cartoon niet eens in de kranten zelf verschenen was, maar alleen online werd verspreid door de tekenaar. Het nieuws volgt nadat ook New York Times stopte met bepaalde politieke cartoons. Ward vindt dit een slechte ontwikkeling. Hij zegt: “De uitlaatklep van de politieke cartoon is cruciaal in het medialandschap”. Is het censuur om zulke cartoons niet te plaatsen? Of valt het onder zelfcensuur? Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Paul Römer en Spraakmaker Arjan Postma. Ook hebben we het over de twee bijzondere en diplomatieke ontmoetingen van dit weekend. Het hield de gemoederen bezig. Máxima ontmoette in Japan de Saoedische kroonprins Bin Shalma

Voor de tweede keer in korte tijd was te zien hoe Angela Merkel oncontroleerbaar trilde, en dat houdt de gemoederen in Duitsland bezig. Waarom geeft Merkel geen openheid? En hebben de Duitsers daar recht op? Aan tafel spraakmaker André Kuipers, Magriet Brandsma en Frénk van der Linden. En we hebben het over de onontkoombare eikenprocessierups en de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

We hebben het over de ophef die ontstaan is rondom uitspraken van voormalig CDA-politicus Elco Brinkman. Heeft een vrouw die na een avondje stappen zwanger raakt en abortus wil laten plegen recht op vergoeding van de kosten door de zorgverzekeraar? Die vraag wierp Brinkman op in het wetenschappelijke blad van het CDA. Onze tafelgasten hebben de ophef ook meegekregen. Hoe kijken zij hier naar? Wouter de Winther vindt dat je voorzichtig moet zijn en je niet lichtzinniger moet praten over een dergelijk onderwerp. Aan tafel zitten Wouter de Winther, Hasna el Maroudi en Spraakmaker Ineke Dezentjé Hamming. Ook hebben we het over de nieuwe hoofdredacteur van de Volkskrant: Pieter Klok. Hij zal per 1 september de leiding van de krant overnemen van Philippe Remarque. Klok is nu adjunct-hoofdredacteur en werkt al zo’n twintig jaar bij de krant, en we kennen hem natuurlijk ook als gewaardeerd lid van dit mediaforum. Is het opvallend dat er een man voor deze functie gekozen is? Tot slot hebben we het over fake

We hebben het over de tweet van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Daarin stond namelijk “een panty is zeker niet verplicht, maar hangt volgens de etiquette samen met de roklengte en de conditie van de benen”. Door veel mensen werd deze tweet niet positief opgevat. Wie dit ook opviel is directeur van Omroep Max, Jan Slagter. Hoe gaat het er eigenlijk aan toe op de redacties van onze gasten? Aan tafel zitten Jan Slagter, Gert-Jaap Hoekman en Spraakmaker Kim Putters. Ook hebben we het over een veelbesproken foto. Het beeld van de verdronken vader en zijn dochtertje aan de grens tussen de Verenigde Staten en Mexico gaat de wereld rond. Het gaat om migranten uit El Salvador. Ze probeerden vanuit Mexico de rivier Rio Grande over te zwemmen in een poging om de VS te bereiken. Wat maakt deze foto zo heftig? Hoekman las in The Washington Post dat journalisten echt bij de grens worden weggehouden. Is dit juist om dit soort beelden te voorkomen? Tot slot hebben we het over de klimaatmaatregel

We hebben het over de storing bij 112. Het NL-alert werd verstuurd, maar de communicatie was volgens onze mediakenners niet goed genoeg. Er zijn onderhand meer voorlichters dan journalisten. Volgens Leonard Ornstein lijkt het alsof de voorlichters tóch te weinig voorbereid zijn op dergelijke situaties. Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Roos Schlikker en Spraakmaker Jacques Vriens. Ook hebben we het over een bericht in het Financieel Dagblad. Daarin staat namelijk dat D66 persoonlijke advertenties zoals die op Google en Facebook wil terugdringen. Ze zouden het nepnieuws bevorderen. D66 uit haar zorgen en wil een duidelijk onderscheid tussen content en advertenties. Hoe pak je dit aan? Is dit iets dat om een Europese aanpak vraagt? Ook blijkt dat Nederlanders zich totaal geen zorgen maken over nepnieuws. Met andere woorden: welk probleem los je hier eigenlijk mee op? Tot slot: Journalisten kunnen vaak prachtig schrijven en beeldend vertellen, maar kunnen ze ook goed rekenen? Vaak niet echt, vinden dat

We hebben het over Maarten van der Weijden. Hij zwemt voor de tweede keer de Elfstedentocht. Schuurplekken en een lekkend pak lijken hem niet te weerhouden zijn barre tocht dit keer af wél te maken. De media volgen de zwemtocht op de voet: televisieregistraties, liveblogs… Wat is onze mediakenners opgevallen? Hoe verklaren zij de aandacht voor dit zwemfenomeen? Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Haroon Ali en Spraakmaker Steven Pont. Ook bespreken we de Mediamomenten van Ockhuysen en Ali, namelijk de column van Eva Hoeke in het Volkskrant Magazine dit weekend en de overwinning van Ekrem Imamoglu bij de burgemeestersverkiezingen in Istanbul. Tot slot hebben we het over het nieuws dat zaterdag de voorpagina’s van vrijwel alle Engelse kranten sierde: de ruzie tussen Boris Johnson en zijn vriendin. In het kort: de buren van Johnson hoorden de twee luidkeels ruziën en belden het alarmnummer. Er bleek weinig reden tot zorg: Johnson had wijn op de sofa gemorst. Maar de buren maakten een geluidsopname en s