De Mediacast

Dit weekend stond er een opvallende advertentie in de Volkskrant. Er stond: Rutte het grootste gevaar voor de volksgezondheid. En de oproep om een petitie over het stoppen van de lockdown te tekenen. Moet je je als eindredacteur verantwoordelijk voelen voor de inhoud van advertenties? Wie is daar verantwoordelijk voor?. Hebben onze mediakenners wel eens een advertentie geweigerd? Moet het altijd duidelijk zijn dat het over een advertentie gaat? Pieter Klok, van de Volkskrant, geeft een reactie. Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Ingrid Spijkers en Spraakmaker Arno Visser. Een nieuw gezicht aan tafel: Ingrid Spijkers. Hoe hebben zij de berichtgeving rondom corona gedaan bij Omrop Fryslân? Is het belangrijk om de berichtgeving zowel in het Nederlands als in het Fries te doen? Waarom? Het mediamoment van Wijndelts gaat over James Bennet, die was tot dit weekend chef van de opinieredactie van de New York Times, maar nu niet meer. Onder zijn leiding is er een artikel verschenen, waarin werd opgeroepen het l

Aan tafel zitten Paul Römer, Roos Schlikker en Spraakmaker Erik van Muiswinkel. We hebben het over de documentaire van de VPRO ‘Overtijd’. Een documentaire over abortus. Wat vinden onze mediakenners er van? Als puntje van kritiek vindt Schlikker het gek dat er helemaal geen mannen aan het woord komen. Er heerst taboe rondom het thema abortus. Gaat deze documentaire helpen dit uit de taboesfeer te halen? Het mediamoment van Römer gaat over de Nieuwe Revu. Het blad komt voortaan uit als bijlage van Panorama. Logische oplossing? Römer: “Dit vind ik zo’n half-slap compromis waar niemand gelukkig van wordt”. Ook hebben we het over het WhatsApp-gesprek tussen Grapperhaus en Halsema. De appjes die de burgemeester van Amsterdam en de minister van Justitie naar elkaar stuurden tijdens de demonstratie op de Dam afgelopen maandag, zijn nu openbaar. Is het opvallend dat deze informatie zo snel en zo open naar buiten komt? Is het goed dat dit gebeurd is? Via WhatsApp kunnen natuurlijk ook snel misverstanden ontst

Aan het einde van het Mediaforum hebben we het over Facebook. Teksten die oproepen tot geweld zijn verboden op Facebook. Maar een post van Trump waarin hij zegt dat er, als er geplunderd wordt, geschoten zal worden, mag toch blijven staan. Veel medewerkers van Facebook hebben daar grote moeite mee, meldt de New York Times. Is het goed dat die tekst is blijven staan? Is het beter om er een waarschuwing bij te plaatsen? Wordt van Twitter en Facebook nu een te grote journalistieke rol gevraagd? Aan tafel zitten Thomas Muntz, Haroon Ali en Spraakmaker Frank Helmink. Het mediamoment Haroon Ali gaat over de Pride Month. We kijken onder andere naar de Stonewall-rellen. Zijn er paralellen te trekken met de gebeurtenissen op dit moment in Amerika? Is het jammer dat de Pride Month ondersneeuwt door de gebeurtenissen nu? Men zegt dat plunderingen niet werken, maar volgens Ali is gebleken dat het eerder in Amerika gewerkt heeft om de aandacht te trekken en om sympathie te krijgen voor de grotere strijd die je voert

Het mediamoment van Sterkenburg gaat over Maurice de Hond. Hij vraagt zich af waarom kranten zijn stukken over het coronavirus niet willen plaatsen. Waarom vindt Nikki dit zo stuitend? Is het logisch dat Maurice de Hond niet meteen overal als gast gevraagd werd toen de coronacrisis uitbrak? Volgens Sterkenburg heeft De Hond zijn podium gehad en moet hij niet in een “zielige slachtofferrol” kruipen. Aan tafel zitten Nikki Sterkenburg, Leonard Ornstein en Spraakmaker Mark Vermeulen. Het mediamoment van Ornstein, politiek journalist VPRO, gaat over een artikel in de Volkskrant met de titel: ‘Lockdown holt grondrechten uit’. Waarom vond hij dit zo sterk? Verder: sociale media kleurden zwart gisteren voor Blackout Tuesday. Het iniatief kwam vanuit de muziekwereld maar werd door mensen, bedrijven en organisaties over de hele wereld overgenomen. Sterkenburg plaatste ook een zwart kader op haar sociale media. Wat is haar gedachte daarachter? Kritiek was dat het opportunistisch zou zijn. Hoe kijken onze gas

Mireille van Ark koos voor haar Mediamoment een fragment van CNN. De verslaggeefster, Sara Sidner, dient in het begin echt als doorgeefluik omdat ze direct de vragen van Floyds familie doorgeeft aan de politiechef. Moet je dit wel zo doen? Hoe journalistiek is dit? Is deze situatie voor te stellen in de Nederlandse media en hoe zou dat er dan uit zien? De verslaggever werd emotioneel. Doet dat af aan haar professionaliteit? Aan tafel zitten Mireille van Ark, Jaap van Zessen en Spraakmaker Adriana van Dooijeweert. Het mediamoment Van Zessen gaat over een video van de New York Times. De video is een analyse van de ruim 8 minuten van de arrestatie van George Floyd. Waarom vindt Van Zessen deze video zo goed? Kan hij zich zoiets in Nederland ook voorstellen? Beelden van bewakingscamera’s in de buurt krijgen en zelfs de naam van de agent publiceren. Ook hebben we het over de demonstratie in Amsterdam gisteren. Er is veel kritiek op Femke Halsema. We staan stil bij hoe de burgemeester zich vervolgens ver

Vandaag zit Charlotte Nijs, Politiek verslaggever van Hart van Nederland voor het eerst in het Mediaforum. Haar mediamoment ging over het gebrek aan nieuws. Op Tweede Pinksterdag werden veer versoepelingen doorgevoerd maar omdat het een feestdag was bleef veel verslaggeving uit. Hoe ziet het er nu uit op het terras, bij de musea en in het OV? Is het wenselijk dat er dagen zijn zonder verslaggeving of moeten we alle dagen paraat staan om nieuws te maken? Daarnaast laten steeds meer mensen de coronamodus los nu de maatregelen langzaam versoepeld worden. Is dit terecht of vergeet men de dreiging? Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Charlotte Nijs en Spraakmaker Ineke Sluiter In de Amerikaanse media wordt het nieuws gedomineerd door de dood van George Floyd, die om het leven kwam nadat een agent een lange tijd zijn knie op de nek van Floyd gedrukt hield. Het leidde tot felle protesten in verschillende steden. Het behoorde tot een van de vele incidenten van politiegeweld tegenover zwarte burgers in de VS. De p

We hebben het over de Netflix documentaire ´Jeffrey Epstein: Filflty Rich´ waarin de makers duiken in het reilen en zeilen van de beruchte miljardair. Verschillende slachtoffers, in de film aangeduid als ´overlevers´, politiemensen en andere betrokkenen komen aan het woord in de vierdelige serie. Het resultaat is verbijsterend. Want hoe kon Epstein zo lang ongestoord doorgaan met het misbruiken van jonge, minderjarige meisjes? Zijn de makers goed beslagen te ijs gekomen? Is dit naast een serie ook dagelijkse journalistiek? Aan tafel zitten Hasna El Maroudi, Freek Staps en Spraakmaker GeertJan Lassche. We bespreken de staat van corona in Mongolië. Dit land heeft het goed gedaan, maar klopt de informatie die rondgaat? Waarom hebben we over dit goede nieuws weinig tot niets gelezen? Verder hebben we het over een opvallend incident dat zich afspeelde in Central Park, New York. In een video is te zien dat een vrouw de politie belt en vertelt dat een donkere vogelspotter, die overigens het filmpje maakt,

Aan tafel zitten Dieuwertje Kuijpers, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Reint Jan Renes. Het mediamoment van Hadderingh gaat over de sluiting van slachterij Vion in Apeldoorn en in Groenlo. Het speelt in hun regio, dus Omroep Gelderland gaat hier mee aan de slag. Hadderingh: “In deze coronacrisis worden verdienmodellen blootgelegd”. Hadderingh heeft nog veel vragen. Waarom wonen de arbeidsmigranten bijvoorbeeld in Duitsland? Verhalen van arbeidsomstandigheden van arbeidsmigranten zijn verhalen die we wel al eerder gehoord hebben. Waarom is er verder nooit actie ondernomen? Welke rol kan de media hier in spelen? Het mediamoment van Kuijpers gaat over het Kamerdebat van gisteren. We horen staatssecretaris Alexandra van Huffelen in debat met CDA-kamerlid Pieter Omtzigt. Wat viel haar op in dit debat? Vandaag zou president Trump een decreet ondertekenen, waarmee het mogelijk moet worden bedrijven als Twitter “streng te reguleren of te sluiten”. Wat hiermee concreet wordt bedoeld is niet duidelijk. Aanlei

Gisteren ging het er in het Mediaforum ook al over, het non-actief stellen van Arjan Peters. Hoofdredacteur van de Volkskrant, Klok, zit aan tafel. Vandaag heeft de Volkskrant een klein stukje over deze kwestie in de krant: De non-actief stelling volgt op een onderzoek naar zijn benadering van vrouwelijke schrijvers. Wat betekent dat? Klok kan er niet al te veel over kwijt: “Als journalistieke organisatie wil je het liefst totale openheid geven en hier heel transparant over zijn. Maar in dergelijk geval ben je in de eerste plaats werkgever en moet zorgen voor een zorgvuldige procedure. En daarbij hoort niet een discussie in de media”. Wanneer de procedures afgerond zijn zal er verantwoording worden afgelegd. Nu doet Klok “het maximale met de rem erop” – om de betrokkenen te beschermen. Aan tafel zitten Pieter Klok, Hansje van de Beek en Spraakmaker Rens van Tilburg. Dan hebben we het over een uitzending van Medialogica gisteren op tv. Eén van de makers, van de Beek is te gast. De uitzending gaat er over

Het Mediamoment van Boonman gaat over Europa. Volgens hem is er te weinig aandacht voor de Europese politiek, ook in de media. Als je naar talkshows kijkt zit er bijvoorbeeld ook niet vaak een Europarlementariër aan tafel. Waarom is dat? Regelmatig is er kritiek op Europa. Boonman vindt dat de berichtgeving verder moet gaan dan dat. Pechtold zegt: “Alles wat goed gaat dat belichten we veel te weinig”. Aan tafel zitten Barbara Barend, Kees Boonman en Spraakmaker Alexander Pechtold. Het mediamoment van Barend gaat over AZ. Ze verbaast zich over het moment waarop AZ bij UEFA aankaart dat ze vinden dat zíj kampioen hadden moeten zijn. Het is al lang beslist, het beleid van KNVB is ook duidelijk. Is het inderdaad een gekke timing? Ook hebben we het over literair recensent van de Volkskrant, Arjan Peters. Hij is op non-actief gesteld. Volgens het NRC Handelsblad is door de Volkskrant onderzoek gedaan naar de handelswijze van de recensent. Directe aanleiding voor het onderzoek is een uitspraak van schrijfs

In zijn mediamoment wil Bhikhie graag stilstaan bij de ontslaggolf bij The Atlantic. Is het opmerkelijk dat daar veel mensen ontslagen worden, terwijl er wel behoefte is aan nieuws? En hoe speelt dit in andere landen? Bij Talpa zijn natuurlijk ook veel ontslagen gevallen. Lokale media voelt de coronacrisis ook. Al is volgens Kleijn juist die lokale media belangrijk. Aan tafel zitten Tom Kleijn, Avi Bhikhie en Spraakmaker Fred Teeven. Het mediamoment van Kleijn gaat over de, nu al legendarische, voorpagina van de New York Times. De krant plaatst bijna 1000 namen van overledenen op de voorpagina. Kleijn vindt het indrukwekkend. Op de website heeft de New York Times het op een andere manier aangepakt. In dit weekend waarin de voorpagina geplaatst werd en de grens van 100.000 coronadoden werd bereikt is, ging Trump golfen. Slechte timing? Is het terecht dat dit zo breed wordt uitgemeten? Ook de democratische presidentskandidaat, Joe Biden, had het dit weekend zwaar te verduren. Vanuit de kelder waar hij in

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Catherine Keyl en Spraakmaker Hans de Boer. Het mediamoment van Keyl gaat over ‘lauwe reacties van presentatoren’. Wat bedoelt ze hiermee? En hoe hadden de presentatoren volgens haar moeten reageren? Keyl: “Als iemand zo moedig is om dat voor zo’n groot programma en publiek naar buiten te brengen, daar mag je wel een beetje extra aandacht aan geven” Kuijper is benieuwd hoe het Suikerfeest dit jaar gevierd gaat worden. “Er is eigenlijk weinig belangstelling voor hoe moslims de coronacrisis doorkomen”. Er zijn natuurlijk maatregelen genomen, bijvoorbeeld het dragen van mondkapjes. Maar Kuijper verbaasd zich erover dat er relatief weinig aandacht voor het feest is in de media. “De aandacht voor religie is in het algemeen niet groot geweest”, zegt hij. Hoe doen ze dat bij het Nederlands Dagblad? Zou Kuijper dit graag bij andere media ook graag willen zien? De privéruimtes van de koning zijn met publiek geld betaald, terwijl hij vijf miljoen euro krijgt om het zelf te beta

Paul Römer spreekt over de aanwezigheid van Hoekstra, Wiebes en Koolmees die eerlijk werden verdeeld over de talkshowtafels. Bij het nieuwe steunpakket lag de focus op het schrappen van de ontslagboete. Gisteren werd er een extra steunpakket gepresenteerd voor bedrijven, van nogmaals 13 miljard vrijgemaakt. Men spreekt van een duivels dilemma, maar waarom? Aan tafel zitten Paul Römer en Henrike van Gelder en Spraakmaker Hella Hueck. Henrike van Gelder neemt voor de eerste keer plaats voor het Mediaforum. Haar Mediamoment van Henrike van Gelder gaat over mensen die moeilijk te interviewen zijn. Sommige mensen weigeren mee te werken aan een interview en dat drijft de interviewer in, soms zichtbaar, in een hoekje. Het lijkt dan bijna alsof je kinderen aan het interviewen bent. Hoe ga je om met mensen die eigenlijk geen antwoord willen geven? Verder spreken we over de oproep van Mark Rutte tijdens de persconferentie aan jongeren om mee te denken over de coronacrisis. Hij vroeg hun om met ideeën te kome

Aan tafel zitten Jan Slagter, Margriet Brandsma en Spraakmaker Gijs Groenteman. Voor het Mediamoment van Brandsma gaan we naar Polen. Daar hebben negen DJ’s van het populaire radiostation Trojka ontslag genomen nadat een lied uit de hitlijst werd geweerd van de zender. Welk nummer was het en waar gaat het over? Wat zegt dit over de politieke situatie in Polen? Verder spreken we Lars Geerts, aanwezig bij de technische briefing in Den Haag. Hij praat ons bij. Er is eerder een fout gemaakt bij een getoonde grafiek. De sterfte in Nederland in verhouding met de rest van de wereld blijkt groter dan voorheen gemeld. Een opvallend moment, volgens Geerts. Welke gevolgen heeft deze fout? Het Mediamoment van Slagter gaat over iets uit de persconferentie. Hij vindt het jammer dat Rutte het in de persconferentie niet meer over de coronadoden heeft. Volgens hem zou daar meer aandacht voor mogen zijn, bijvoorbeeld een gedenkmoment. Zegt het iets over de fase waarin we beland zijn? We praten nog door over de persc

Papaikonomou wil een oproep doen naar aanleiding van alle ophef die is ontstaan vanwege die divibokaal van de NOS. Gisteren is dit in het Mediaforum al uitgebreid besproken. Papaikonomou wil dat de media transparanter zijn in hoe ze met diversiteit omgaan. Wat bedoelt ze daarmee? Veel redacties worstelen met dit thema, en dat is niet zo gek. Papaikonomou: “Diversiteit en inclusie zijn vage begrippen”. Volgens haar moet er ook goed gekeken worden naar hoe het achter de schermen gaat. Want hoe zit het met de redactiecultuur, hoe zorg je dat iedereen zich veilig voelt? En hoe geef je leiding aan mensen met verschillende achtergronden en perspectieven? Volgens Groenhuijsen moet je vooral kijken of het schade berokkend en of er kwade bedoelingen in het spel zijn. Hij vindt dat er veel openheid is. Maar is dat zo? Is het kwalijk om namen op te schrijven en afkomst er achter zetten? Aan tafel zitten Charles Groenhuijsen, Zoë Papaikonomou en Spraakmaker Onno Hoes. Het mediamoment van Groenhuijsen gaat over Tar

We hebben het over de NOS. Die kwam dit weekend onder vuur te liggen na publicaties op GeenStijl over het bestaan van een zogenaamde ‘Diversiteitsbokaal’ die wordt uitgereikt aan redacteuren die minderheden aan het woord laten. Ook zou de NOS in een bestand de etniciteit van mensen bijhouden. Dit nieuws leidde tot woedende reacties. Onder andere columnist en schrijver Özcan Akyol trok vel van leer tegen dit zogenaamde ‘elite-racisme’. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Worstelen meer media hier mee? Hoe gaat Ronald Ockhuysen als hoofdredacteur van het Parool hiermee om? “Je probeert mensen met een niet-westerse mensen aan het woord te laten, omdat de wereld er nu eenmaal zo uitziet”. Arjen Fortuin ziet weinig kwaad in het elkaar doorspelen van tips en namen: “Er circuleren natuurlijk overal op redacties deskundigenlijstjes”. Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen, Arjen Fortuin en Spraakmaker Frédérique Spigt. Het mediamoment van Fortuin gaat over de voetbalwedstrijd Borussia Dortmund - Schalke04. Aan

En we bespreken een doorbraak: onderzoekers van de Universiteit Utrecht en het Erasmus MC denken binnen een halfjaar een coronavaccin op de markt te kunnen brengen. Dat maakten zij gisteren bekend in een online persconferentie. Een opvallende claim, want het ontwikkelen van een vaccin duurt doorgaans jaren. Zo schreef de Volkskrant al enige tijd geleden: het snelst gemaakte vaccin ooit, daar werd vijf jaar over gedaan. Wat zouden media moeten doen met een claim als deze? Is het aan de media om dit soort nieuws eerst op een weegschaaltje te leggen, of geldt gewoon: nieuws is nieuws? Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Jaap van Zessen en spraakmaker Jim Jansen. We hebben het over een opvallende documentaire die vandaag online komt bij Videoland. Wanneer kun je spreken van kinderarbeid, als zij vloggen op het internet? En we hebben het over mondkapjes, waarvan het RIVM vanaf het begin stelde dat ze weinig nut hebben. Toch zullen we er binnenkort ook in het Openbaar Vervoer aan moeten geloven. Daarbij vers

Het Mediamoment van Wijndelts gaat over een burgerfoto van het moment van de ontploffing van de fabriek in Enschede, gisteren precies 20 jaar geleden. De foto haalde de voorpagina van de Volkskrant, ondanks dat de foto behoorlijk bewerkt is. Volgens Njiokiktjien zou deze foto nu niet meer in de krant geplaatst worden. Waarom niet? Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Joost Oranje en Spraakmaker Ilvy Njiokiktjien. Het Mediamoment van Oranje gaat over een interview met Hakim Zyijech. Vanavond neemt Ajax in samenwerking met Ziggo afscheid van Ziyech. In speciaal interview opgenomen in het Amsterdamse filmtheater Tuschinski blikt de voetballer terug op 4 bewogen jaren. Oranje vertelt waarom hij er naar uitkijkt. In de nacht van 2 op 3 juni 2015 ging het in Irak mis. Bij een Nederlands bombardement op een munitie fabriek van IS vallen 70 doden, voornamelijk burgerslachtoffers. Dat er zoveel burgerslachtoffers waren gevallen kwam aan het licht dankzij speurwerk van NRC en de NOS. Vandaag is er een debat in

Zijn we corona-moe, wat berichtgeving betreft? Josten heeft het idee dat er nog altijd veel virologen aan talkshowtafel zitten. Maar is dat zo? Volgens Huisjes zijn wij “hier nog lang niet over uitgepraat”. Ten Hoonte zegt: “Ik vind het heel moeilijk om goed uit te kunnen filteren: wat is nu waar?”. Zou er meer aandacht moeten komen voor de grotere thema’s rondom corona, die in de toekomst nog veel invloed gaan hebben? Denk bijvoorbeeld aan de economie. Hoe lang blijft het coronanieuws nog een grote rol spelen? Huisjes: “Je zult een nieuwe nieuwsagenda krijgen, maar corona-gerelateerd zal ie nog heel lang blijven” Aan tafel zitten Bert Huisjes, Marc Josten en Spraakmaker Marjolein ten Hoonte. Huisjes wil in zijn mediamoment een ode brengen aan de verslaggevers die rampen verslaan. Want iedereen vlucht, en zij gaan er naartoe. Dat maakt volgens grote indruk op de verslaggevers. Heeft Huisjes zelf bepaalde momenten die hem bijgebleven zijn waar hij verslag deed? Heeft het hem veranderd? En is iedere jour

Vandaag is het precies tien jaar geleden dat in Tripoli het vliegtuig van de Libische luchtvaartmaatschappij Afriqiah Airways neerstortte. Onder de 103 slachtoffers van de vliegramp waren 71 Nederlanders. De 9-jarige Ruben uit Tilburg was de enige die de ramp overleefde. En tot op de dag van vandaag wordt de familie door journalisten benaderd. Tot ergernis van de tante die de zorg voor hem heeft opgenomen. Waarom blijven journalisten hem jaar in jaar uit benaderen? Brandsma: “We waren het er met zijn alle over eens dat je dit niet doet, en toch doen we dit elk jaar weer”. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Hoe zouden zij reageren als de hoofdredacteur zou vragen met dit onderwerp aan de slag te gaan? Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Roos Schlikker en Spraakmaker Ed Nijpels. Het mediamoment van Brandsma gaat over een verschil in waardering voor cultuur in Nederland en Duitsland. Volgens Brandsma is er een groot verschil. Wat zijn die verschillen? In Duitsland hoef je je “niet te verontschuldigen